<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bilder aufpeppen mit Photomizer</title>
	<atom:link href="http://internetblogger.de/2010/01/bilder-aufpeppen-mit-photomizer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://internetblogger.de/2010/01/bilder-aufpeppen-mit-photomizer/</link>
	<description>Webpromotion-Blogging-Webmastern</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 20:23:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Raimund</title>
		<link>http://internetblogger.de/2010/01/bilder-aufpeppen-mit-photomizer/#comment-32389</link>
		<dc:creator>Raimund</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 22:27:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internetblogger.de/?p=4957#comment-32389</guid>
		<description>Hm bis jetzt hat mich noch keine &quot;automatische&quot; Software überzeugt, aber ich bin schon froh das bei Lightroom das meiste über Regler geht welche in der gleichen Oberfläche sind.

hat wer einen Tip für eine gute Preset Quelle ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; display:block; width:80px' ><a rel='external nofollow' href='http://photobasis.net'><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/59b4d85d8878ea0086d68f2e3e8df1e6?s=80&amp;d=http%3A%2F%2Fuse.perl.org%2Fimages%2Fpix.gif%3Fs%3D80&amp;r=G' class='avatar avatar-80 photo' height='80' width='80' /></a></span>Hm bis jetzt hat mich noch keine &#8220;automatische&#8221; Software überzeugt, aber ich bin schon froh das bei Lightroom das meiste über Regler geht welche in der gleichen Oberfläche sind.</p>
<p>hat wer einen Tip für eine gute Preset Quelle ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mike</title>
		<link>http://internetblogger.de/2010/01/bilder-aufpeppen-mit-photomizer/#comment-31128</link>
		<dc:creator>Mike</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jul 2010 20:05:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internetblogger.de/?p=4957#comment-31128</guid>
		<description>KlassePost, vielen lieben Dank und viele Grüße Mike</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; display:block; width:80px' ><a rel='external nofollow' href='http://www.mywandtattoo.de/'><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/dbed4ee167dd623f866918e7145344ec?s=80&amp;d=http%3A%2F%2Fuse.perl.org%2Fimages%2Fpix.gif%3Fs%3D80&amp;r=G' class='avatar avatar-80 photo' height='80' width='80' /></a></span>KlassePost, vielen lieben Dank und viele Grüße Mike</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario</title>
		<link>http://internetblogger.de/2010/01/bilder-aufpeppen-mit-photomizer/#comment-30614</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 11:00:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internetblogger.de/?p=4957#comment-30614</guid>
		<description>Hey, 

vielen Dank - ich kannte Photomizer bisher nicht und habe wie der Vorredner schon sagt, GIMP bevorzugt. Allerdings kann ich nach einem Test sagen, das Photomizer für bestimmte Bearbeitungen eine echte Alternative ist. Also am besten mal ausprobieren :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; display:block; width:80px' ><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/aefead2c364350df5734e1ef2e09be6c?s=80&amp;d=http%3A%2F%2Fuse.perl.org%2Fimages%2Fpix.gif%3Fs%3D80&amp;r=G' class='avatar avatar-80 photo' height='80' width='80' /></span>Hey, </p>
<p>vielen Dank &#8211; ich kannte Photomizer bisher nicht und habe wie der Vorredner schon sagt, GIMP bevorzugt. Allerdings kann ich nach einem Test sagen, das Photomizer für bestimmte Bearbeitungen eine echte Alternative ist. Also am besten mal ausprobieren <img src='http://internetblogger.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://internetblogger.de/2010/01/bilder-aufpeppen-mit-photomizer/#comment-22192</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 18:39:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internetblogger.de/?p=4957#comment-22192</guid>
		<description>&lt;b&gt;@Alex&lt;/b&gt;,
glaube persönlich, dass Photoshop und Gimp die meist genutzten Fotobearbeitungssoftware sind. Zumindest sobald dieses Thema in den Mund genommen wird, drängen sich die beiden Tools in den Mittelpunkt der Unterhaltung.
&lt;p&gt;
Picasa hatte ich ein paar Mal im Einsatz, aber lediglich zum Anschauen von Fotos.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; display:block; width:80px' ><a rel='external nofollow' href='http://www.facebook.com/internetblogger'><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/247848a37ac8b248cfc1afeb4b584395?s=80&amp;d=http%3A%2F%2Fuse.perl.org%2Fimages%2Fpix.gif%3Fs%3D80&amp;r=G' class='avatar avatar-80 photo' height='80' width='80' /></a></span><b>@Alex</b>,<br />
glaube persönlich, dass Photoshop und Gimp die meist genutzten Fotobearbeitungssoftware sind. Zumindest sobald dieses Thema in den Mund genommen wird, drängen sich die beiden Tools in den Mittelpunkt der Unterhaltung.</p>
<p>
Picasa hatte ich ein paar Mal im Einsatz, aber lediglich zum Anschauen von Fotos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://internetblogger.de/2010/01/bilder-aufpeppen-mit-photomizer/#comment-22172</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 14:06:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internetblogger.de/?p=4957#comment-22172</guid>
		<description>Das Tool wirkt wirklich sehr schön und professionell. Ich persönlich nutze jedoch für die Bildbearbeitung lieber Photoshop. Natürlich gibt es einen haufen andere gute Programme, welche die Bildbearbeitung sehr erleichtern. Gerade für solche, die mit PS nicht so gut klarkommen. Da kann ich auch Picase von Google empfehlen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; display:block; width:80px' ><a rel='external nofollow' href='http://www.god-and-the-world.de'><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/f2fc415e8b0355d21c273fe0aedc822c?s=80&amp;d=http%3A%2F%2Fuse.perl.org%2Fimages%2Fpix.gif%3Fs%3D80&amp;r=G' class='avatar avatar-80 photo' height='80' width='80' /></a></span>Das Tool wirkt wirklich sehr schön und professionell. Ich persönlich nutze jedoch für die Bildbearbeitung lieber Photoshop. Natürlich gibt es einen haufen andere gute Programme, welche die Bildbearbeitung sehr erleichtern. Gerade für solche, die mit PS nicht so gut klarkommen. Da kann ich auch Picase von Google empfehlen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

