Kommentare zu: Twickit – Alternative zu Wikipedia http://internetblogger.de/2009/12/twickit-alternative-zu-wikipedia/ Webpromotion-Blogging-Webmastern Sat, 11 Feb 2012 18:08:53 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Pressespiegel | Twick.it-Blog http://internetblogger.de/2009/12/twickit-alternative-zu-wikipedia/#comment-62757 Pressespiegel | Twick.it-Blog Tue, 31 May 2011 07:02:18 +0000 http://internetblogger.de/?p=4579#comment-62757 [...] Internet und Webpromotion: Twickit – Alternative zu Wikipedia [...] [...] Internet und Webpromotion: Twickit – Alternative zu Wikipedia [...]

]]> Von: Markus Möller -Twick.it http://internetblogger.de/2009/12/twickit-alternative-zu-wikipedia/#comment-24838 Markus Möller -Twick.it Mon, 22 Mar 2010 23:30:36 +0000 http://internetblogger.de/?p=4579#comment-24838 Und jetzt soll der Wikipedia-Artikel über Twick.it gelöscht werden. http://twick.it/blog/loeschdiskussion-twickit-in-wikipedia/ Und jetzt soll der Wikipedia-Artikel über Twick.it gelöscht werden. http://twick.it/blog/loeschdiskussion-twickit-in-wikipedia/

]]> Von: Sebi http://internetblogger.de/2009/12/twickit-alternative-zu-wikipedia/#comment-19058 Sebi Sun, 13 Dec 2009 22:37:10 +0000 http://internetblogger.de/?p=4579#comment-19058 Habs mittlerweile mal getestet. und finde es eigentlich schon ganz lustig ... auch wenn ich da jetzt nich die "Wiki-Artikel" Recherchieren kann! Bin mal gespannt, wie sich Twick it entwickeln kann! Habs mittlerweile mal getestet. und finde es eigentlich schon ganz lustig … auch wenn ich da jetzt nich die “Wiki-Artikel” Recherchieren kann! Bin mal gespannt, wie sich Twick it entwickeln kann!

]]> Von: Linkreview.de http://internetblogger.de/2009/12/twickit-alternative-zu-wikipedia/#comment-19020 Linkreview.de Sun, 13 Dec 2009 09:36:54 +0000 http://internetblogger.de/?p=4579#comment-19020 <strong>Mit Twickit zur Begriffserklärung...</strong> Mit Twickit kann man eine möglichst kurze Erklärung für einen Begriff abgeben und diese selbst formulieren. Es ist ein neues Projekt und bietet maximum 140 Zeichen für eine Definitionserläuterung.... Mit Twickit zur Begriffserklärung…

Mit Twickit kann man eine möglichst kurze Erklärung für einen Begriff abgeben und diese selbst formulieren. Es ist ein neues Projekt und bietet maximum 140 Zeichen für eine Definitionserläuterung….

]]> Von: Alex http://internetblogger.de/2009/12/twickit-alternative-zu-wikipedia/#comment-18974 Alex Sat, 12 Dec 2009 11:42:52 +0000 http://internetblogger.de/?p=4579#comment-18974 <b>@Theobald</b>, so wie ich es verstanden habe, möchten die Gründer von Twickit keine Konkurrenz für Wikipedia werden, sondern stellen eher ein ganz anderes Projekt dar. Du weisst wahrscheinlich, dass man bei Wikipedia ruckzuck entfernt werden kann, wenn man nicht relevant genug ist. <p> Twickit lässt demnach fast alles in Form eines Begriffes einstellen und gibt den Nutzern somit mehr Freiraum. Wir schauen mal, ob man in Zukunft die ingestellten Inhalte überhaupt moderieren muss. Spam und sinnleere Erklärungen, man wird wohl solche Sachen eines Tages berücksichtigen müssen. </p><p> <b>@Markus Möller</b>, habe über ein neues Projekt gerne berichtet:). Vielen Dank für deine mehrfachen Dankensworte. Es war keine böse Absicht, die "Alternative" in der Beitragsüberschrift zu verwenden. Bei Twickit muss man nicht von vornherein Bedenken haben, dass man wegen der Irrelevanz entfernt wird. </p><p> Jepp, das ist nachvollziehbar, dass die User beim Projektwachstum mithelfen können und nur so lassen sich dann eines Tages die wirklichen Ausmaße der Plattform absehen. Aber da bleibe ich auch optimistisch. </p><p> <b>@Youser</b>, das habe ich auch schon festgestellt, dass man wirklich ein x-beliebiges Thema nehmen kann und einen eigenen Begriff <b>twicken</b> kann. </p><p> <b>@Almanach</b>, Gerne doch. Kannst es noch auf jeden Fall selbst ausprobieren, ein paar Twicks in die Welt zu setzen :). </p><p> <b>@Thomas</b>, diese Verlinkungen am Beitragsende sollten bei mir wirklich und dauerhaft zur Routine werden. Keine Ursache! </p><p> <b>@Sascha</b>, Meiner Meinung nach kann man es sich bei Gelegenheit anschauen und bei Gefallen mitmachen.</p> @Theobald,
so wie ich es verstanden habe, möchten die Gründer von Twickit keine Konkurrenz für Wikipedia werden, sondern stellen eher ein ganz anderes Projekt dar. Du weisst wahrscheinlich, dass man bei Wikipedia ruckzuck entfernt werden kann, wenn man nicht relevant genug ist.

Twickit lässt demnach fast alles in Form eines Begriffes einstellen und gibt den Nutzern somit mehr Freiraum. Wir schauen mal, ob man in Zukunft die ingestellten Inhalte überhaupt moderieren muss. Spam und sinnleere Erklärungen, man wird wohl solche Sachen eines Tages berücksichtigen müssen.

@Markus Möller,
habe über ein neues Projekt gerne berichtet:). Vielen Dank für deine mehrfachen Dankensworte. Es war keine böse Absicht, die “Alternative” in der Beitragsüberschrift zu verwenden. Bei Twickit muss man nicht von vornherein Bedenken haben, dass man wegen der Irrelevanz entfernt wird.

Jepp, das ist nachvollziehbar, dass die User beim Projektwachstum mithelfen können und nur so lassen sich dann eines Tages die wirklichen Ausmaße der Plattform absehen. Aber da bleibe ich auch optimistisch.

@Youser,
das habe ich auch schon festgestellt, dass man wirklich ein x-beliebiges Thema nehmen kann und einen eigenen Begriff twicken kann.

@Almanach,
Gerne doch. Kannst es noch auf jeden Fall selbst ausprobieren, ein paar Twicks in die Welt zu setzen :) .

@Thomas,
diese Verlinkungen am Beitragsende sollten bei mir wirklich und dauerhaft zur Routine werden. Keine Ursache!

@Sascha,
Meiner Meinung nach kann man es sich bei Gelegenheit anschauen und bei Gefallen mitmachen.

]]>