<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nach Microblogging kommt Macroblogging - Wenn die Tweetlänge nicht ausreicht</title>
	<atom:link href="http://internetblogger.de/2009/10/nach-microblogging-kommt-macroblogging/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://internetblogger.de/2009/10/nach-microblogging-kommt-macroblogging/</link>
	<description>Webpromotion-Blogging-Webmastern</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 20:23:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://internetblogger.de/2009/10/nach-microblogging-kommt-macroblogging/#comment-16664</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 00:12:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internetblogger.de/?p=4373#comment-16664</guid>
		<description>&lt;b&gt;@Dirk&lt;/b&gt;,
Aus Gaudi kannst mal versuchen, so einen Woof zu erzeugen. Die Lust lässt dann ganz schön nach und man findet sich bei der Zeichenanzahl im Blogging wieder. Da gebe ich dir auch Recht.

Was die Macher von Woofertime machen müssten, das Minimum an Zeichenanzahl abzuschaffen. Das macht müde, immer bis zu der 1400-Zeichen-Grenze zu tippen.

Offensichtlich wirft dieses Konzept einen ganz anderen Schatten als Twitter ab.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; display:block; width:80px' ><a rel='external nofollow' href='Artikelverzeichnis'><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/247848a37ac8b248cfc1afeb4b584395?s=80&amp;d=http%3A%2F%2Fuse.perl.org%2Fimages%2Fpix.gif%3Fs%3D80&amp;r=G' class='avatar avatar-80 photo' height='80' width='80' /></a></span><b>@Dirk</b>,<br />
Aus Gaudi kannst mal versuchen, so einen Woof zu erzeugen. Die Lust lässt dann ganz schön nach und man findet sich bei der Zeichenanzahl im Blogging wieder. Da gebe ich dir auch Recht.</p>
<p>Was die Macher von Woofertime machen müssten, das Minimum an Zeichenanzahl abzuschaffen. Das macht müde, immer bis zu der 1400-Zeichen-Grenze zu tippen.</p>
<p>Offensichtlich wirft dieses Konzept einen ganz anderen Schatten als Twitter ab.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk</title>
		<link>http://internetblogger.de/2009/10/nach-microblogging-kommt-macroblogging/#comment-16648</link>
		<dc:creator>Dirk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 20:00:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internetblogger.de/?p=4373#comment-16648</guid>
		<description>Also, ich sehe den Sinn nicht so ganz. Wenn ich 1400 Zeichen habe, dann kann ich doch auch gleich einen Blogbeitrag schreiben. Vielleicht ganz nett, um mal ins Bloggen reinzuschnuppern ohne sich um eigenen Webspace und Co kümmern zu müssen, aber da kann man dann eigentlich auch gleich die freien Angebote wie Wordpress.com, blogger.com oder ähnliche nehmen.

Und Twiiter ist doch gerade klasse für Nachrichten, die keinen eigenen Blogpost wert sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; display:block; width:80px' ><a rel='external nofollow' href='http://blogvondirk.blogspot.com'><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/d400315b0617fda71b54211167f69c16?s=80&amp;d=http%3A%2F%2Fuse.perl.org%2Fimages%2Fpix.gif%3Fs%3D80&amp;r=G' class='avatar avatar-80 photo' height='80' width='80' /></a></span>Also, ich sehe den Sinn nicht so ganz. Wenn ich 1400 Zeichen habe, dann kann ich doch auch gleich einen Blogbeitrag schreiben. Vielleicht ganz nett, um mal ins Bloggen reinzuschnuppern ohne sich um eigenen Webspace und Co kümmern zu müssen, aber da kann man dann eigentlich auch gleich die freien Angebote wie WordPress.com, blogger.com oder ähnliche nehmen.</p>
<p>Und Twiiter ist doch gerade klasse für Nachrichten, die keinen eigenen Blogpost wert sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://internetblogger.de/2009/10/nach-microblogging-kommt-macroblogging/#comment-20198</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 13:36:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internetblogger.de/?p=4373#comment-20198</guid>
		<description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;Nach Microblogging kommt Macroblogging http://bit.ly/2jnsGy&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">Nach Microblogging kommt Macroblogging <a href="http://bit.ly/2jnsGy">http://bit.ly/2jnsGy</a></span></span></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: T. Wagemann</title>
		<link>http://internetblogger.de/2009/10/nach-microblogging-kommt-macroblogging/#comment-20199</link>
		<dc:creator>T. Wagemann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 06:53:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internetblogger.de/?p=4373#comment-20199</guid>
		<description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;Nach Microblogging kommt Macroblogging http://bit.ly/2SJBdZ Halte ich für sinnfrei. #Twitter&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">Nach Microblogging kommt Macroblogging <a href="http://bit.ly/2SJBdZ">http://bit.ly/2SJBdZ</a> Halte ich für sinnfrei. #Twitter</span></span></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Linkreview.de</title>
		<link>http://internetblogger.de/2009/10/nach-microblogging-kommt-macroblogging/#comment-15942</link>
		<dc:creator>Linkreview.de</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 04:04:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internetblogger.de/?p=4373#comment-15942</guid>
		<description>&lt;strong&gt;1400 Zeichen lange Tweets...&lt;/strong&gt;

Ein herkömmlicher Tweet hat maximal 140 Zeichen. Mit einem weiteren webbasierten US-Dienst kann man 1400 + Zeichen schreiben und diese dann auch nach Twitter transportieren. Der Dienst heisst Woofertime und bietet diese Möglichkeit an....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>1400 Zeichen lange Tweets&#8230;</strong></p>
<p>Ein herkömmlicher Tweet hat maximal 140 Zeichen. Mit einem weiteren webbasierten US-Dienst kann man 1400 + Zeichen schreiben und diese dann auch nach Twitter transportieren. Der Dienst heisst Woofertime und bietet diese Möglichkeit an&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

