Und ich bleibe auch bei der Erkenntniss, dass eigenes Können in der Bildbearbeitung nicht weniger zu honorieren ist, wie das von dir angesprochene Können, das laut deiner Aussage wohl das einzige Können ist.

Könntest du mir diese Aussage bitte zeigen? Ich verstehe nämlich nicht, wo du dies gelesen haben willst. Aus diesem Grund muss ich schon wieder davon ausgehen, dass du meine Aussage einfach uminterpretiert hast.

Da du es anscheinend (?) einfach überlesen (?) hast, hier nochmal eine andere Aussage von mir:

Dass die digitale Bildbearbeitung ebenfalls eine Kunstform ist, möchte ich garnicht abstreiten. Ich habe vor ein paar Tagen erst ein digital erstelltes Bild in den Druck geben lassen. Zum Kunsthandwerk der Fotografie gehört sie in meinen Augen jedoch nicht mehr.

Alle Aussagen danach bedürfen keinem Kommentar von mir, da sie sich anscheinend nicht auf mich beziehen.

Wenn jemand auf ein Portrait genau die gleichen Arbeitsschritte anwendet, dann sieht das Ergebnis auch gleich aus. Und ich würde nicht entscheiden wollen, ob physikalisch bedingte und herbeigerufene Unterschiede in der Regel weniger künstlich geschaffen sind als die binären.
Und ich bleibe auch bei der Erkenntniss, dass eigenes Können in der Bildbearbeitung nicht weniger zu honorieren ist, wie das von dir angesprochene Können, das laut deiner Aussage wohl das einzige Können ist. Ich habe leider nur oft den Eindruck, dass die Leute, die die Fotografie als einzig wahres Können darstellen, diejenigen sind, die sich bei der Bildbearbeitung bisher noch kein so erfolgreiches Können erarbeitet haben.
Ich nehme begeistert jedes Können auf, ich versuche sowohl beim fotografieren immer wieder neue Möglichkeiten zu lernen, als auch in der Bildbearbeitung. Ich würde die reine Fotografie nie minder schätzen, du tust das leider im umgekehrten Sinn schon, das ist meines Erachtens etwas einseitig gesehen, sorry.